Diario Público: parcial pero independiente

Hoy a salido a la calle el primer ejemplar de Público, nuevo diario de información general. Se presenta éste diario como alternativa al atrincheramiento ideológico en el que se hallan inmersos los medios escritos en nuestro país, algo de lo que algunos de ellos han hecho un auténtico fin. No hace falta ser muy despierto para darse cuenta de qué pie cojea cada rotativo tras un rápido vistazo al kiosko y Público pretende convertirse en el periódico de todos aquellos que desean leer prensa sin notar que intentan manipularles. La duda es si lo conseguirán.

En sus páginas podremos encontrar las firmas de periodistas a los que en los últimos tiempos he seguido en su faceta de bloguero hasta el extremo de tener enlazadas aquí sus bitácoras. Tal de su director, Ignacio Escolar y de columnistas o jefes de sección como Javier Ortiz, Manuel Rico, Íñigo Sáez de Ugarte o Enrique Meneses, un plantel a priori más que interesante.

¿Es Público un periódico aséptico? La respuesta, leyendo las bitácoras de los nombres que acabo de citar y el ideario que aparece en las páginas centrales de su primer número, es que no. La línea editorial que va a seguir, declarada y fácilmente extraible de la campaña publicitaria que lo promociona, es progresista y de izquierdas. Huye deliberadamente de la neutralidad y pretende convertir su compromiso con la defensa de un modelo de sociedad concreto en su mayor virtud. Esto no es malo siempre que se separe la información de la opinión, algo que los medios escritos tradicionales ya ni se plantean. Hay que destacar que Público pertenece al grupo de comunicación Mediapro, la empresa propietaria de La Sexta y a la que algunos vinculan con el Presidente del Gobierno, lo cual le valdrá a buen seguro toda una batería de viscerales críticas desde la derecha mediática.

Pero desde su misma vertiente ideológica las aguas también bajan turbias. Público viene a cubrir, en mayor o menor medida, el mismo segmento comercial que El País, y la recepción que PRISA, el potente conglomerado empresarial al que pertenece, va a dispensar a un rival tan directo de su medio estrella aún está por conocerse, pero no está muy claro que vaya a ser buena. Existe un grave punto de fricción: la guerra del fútbol. Mediapro se ha hecho, a través de TV3, con la señal para televisar en abierto los partidos de liga en perjuicio de AudioVisualSport, empresa cuyo principal accionista (80%) es Sogecable, propiedad de PRISA. La cantidad de dinero en juego no hay ni que decir que nubla la vista, suficiente, al parecer, para emprenderla contra un grupo mediático ideológicamente afín, aún a costa de favorecer los intereses de la derecha. A nadie mínimamente avispado se le escapa que el único beneficiario de una guerra de medios en la izquierda es justamente la acera contraria ¿Importa algo la ideología aquí o todo es negocio? ¿Acaso la línea editorial marcada por PRISA no venía determinada por la coincidencia ideológica con el PSOE sino por sus intereses económicos y/o empresariales?

Precisamente en el blog de Ignacio Escolar ya se hizo mención al cambio de talante de El País a la hora de referirse al gobierno Zapatero, publicando unos acerados titulares que bien podrían encabezar las portadas de El Mundo o La Razón, como si ésta manera exacerbada de hacer periodismo necesitara de más practicantes.

Sobre Público dejo una pregunta en el aire ¿Se puede renunciar abiertamente a la neutralidad, presumir de independencia y resultar creíble con el patio mediático que tenemos en España? La respuesta la tendremos con el día a día.