Cuatro años de oposición de la mano de Goebbels

La última polémica surgida en ésta pre-campaña electoral (miedo me da pensar en lo que podremos oir durante la campaña en sí) gira en torno a las palabras cazadas a contrapelo al presidente del Gobierno tras finalizar la entrevista mantenida con Iñaki Gabilondo en Cuatro. A éstas alturas habrá ya pocos ciudadanos que desconozcan el asunto, por lo que procede analizar las, en mi opinión, desproporcionadas e interesadas reacciones suscitadas.

Pero no sería riguroso separar ésta polémica de otras que han trufado el mandato de Rodríguez Zapatero. Todo ha sido producto de una estrategia basada en la desligitimación desde el primero momento de la victoria socialista el pasado 14 de marzo de 2004, y consistente en elevar el tono de crítica hasta un grado lo suficientemente insoportable (la tan conocida crispación) para crear en la ciudadanía una sensación de hartazgo capaz de desembocar en una artificial necesidad de cambio político. Y para analizarla vamos a echar mano del manual de técnicas básicas de propaganda obra de Joseph Goebbels.

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

Cualquiera que haya estado al tanto de la actualidad política española de éstos últimos cuatro años conocerá que a Zapatero le han atribuido cualidades cuasi demoníacas, haciendole responsable de, entre otras calamidades, la ruptura de España, la rendición del Estado ante ETA, la venta de Navarra a los etarras, ocultar información sobre el 11-M, mercadear con el terrorismo, destruir la familia, perseguir a la Iglesia... ¡hasta de entrullar a la Pantoja! Toda ésta retahíla de catástrofes y otras muchas, personalizadas en un solo individuo. Y ninguna de ellas, fuera del terreno de la valoración, es cierta o se ha visto cumplida.

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Todos los epítetos dedicados a Zapatero y/o su Gobierno se convierten automáticamente en extensivos a todo aquel que le demuestre apoyo o afinidad, ya sean grupos parlamentarios, medios de comunicación, colectivos de artistas y sociales o ciudadanos corrientes. Ejemplos: ERC, PRISA, los actores o el colectivo gay. La contumacia llega hasta el punto de considerar extremista a todo aquel que no tenga un pensamiento en sintonía con Libertad Digital o COPE. Será que desde una postura extrema sólo se es capaz de ver objetividad en otra postura extrema.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

Si los hechos han constatado que lo sostenido por la derecha talibán en el comentario sobre el punto 1. no tenía fundamento (seamos benévolos y no hablemos de mentiras como bien harían ellos) la consigna subsiguiente es revolverse contra Zapatero y atribuirle exactamente aquello de lo que ellos mismos se saben merecedores, pero exagerándolo hasta el paroxismo. Ejemplo: los juicios equívocos (ésto es ser muy benevolente) lanzados desde el PP sobre el malogrado proceso de paz, al no verse corroborados por la realidad, mutan en una batería de improperios hacia el Presidente llamándole mentiroso de mil formas distintas, justo el calificativo que más se ajusta a las actuaciones que ellos venían teniendo.

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

Aquí entraría por derecho propio ese “desliz” del presidente que motiva éste post. Se le da la peor interpretación de todas las posibles que, curiosamente, es la más favorable a los intereses de quien la difunde, sin contemplar ninguna otra alternativa. De ésta forma se reafirma al hooligan y se intenta dirigir la conclusión del indeciso.

5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.

Para comprobar esto no hay más que entrar en internet y visitar foros con abundante presencia talibanesca. Éstos foristas, a los que pedirles una argumentación coherente les produce una terrible crisis de ansiedad, no paran de repetir la soflama de turno mientras se muestran impermeables a todo argumento que les contradiga, por contundente que sea, reaccionando siempre con falacias de generalización y alusiones personales. Éstos sitios virtuales de reunión terminan convertidos en lugares de práctica de lo que Harvey Keitel en Pulp Fiction denominaría mutua chupada de pollas.

6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."

Desde Manuel Pizarro hasta Ángel Acebes pasando por Esperanza Aguirre no se han cansado de machacar los medios con la consigna de la semana en referencia a las palabras fuera de microfóno de Zapatero en Cuatro, ayudados por su corifeo mediático habitual que tiene su prolongación en los medios digitales y en los mencionados foros y bitácoras afines.

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

En ésta legislatura casi no ha habido semana en la que el Gobieno no tuviera que estar dando explicaciones por distintos infundios, generalmente propalados desde los soportes mediáticos del PP. Por el 11-M, por ETA, por las misiones de las tropas españolas en el extranjero, por ETA, por el estatuto catalán, por ETA... Ésto ha sido una constante durante el mandato de Zapatero.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

Los medios digitales son especialistas en citar “fuentes de toda solvencia”, “fuentes cercanas” que nunca identifican, aunque muchos titulares de El Mundo se han construido sobre ésta no-información. Cuando lo relatado suministra carnaza no se duda: hay que utilizarlo. Un ejemplo fue la declaración de Rajoy Brey sobre un artículo de éste diario acerca de la mochila de Vallecas del 11-M. Especuló sobre la anuación del sumario pero tras aclararse el “misterio” tuvo que recular. No obstante, el mensaje ya había sido lanzado y sus receptores convenientemente aleccionados.

9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

Aquí entraría el bombo que desde el PP se ha dado a la dimisión de Rosa Díez poniéndolo como ejemplo de las discrepancias que suscita la política gubernamental entre sus propias filas. Por el contrario, la existencia en el Congreso de un diputado del PP dimitido como Joaquín Calomarde, que ya antes de renunciar hizo pública su disconformidad con la estrategia de oposición marcada por la dirección de su partido, apenas ha merecido referencia alguna en los medios afines al partido de la calle Génova.

10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

Vincular al actual Gobierno con el comunismo soviético o el régimen cubano también es un recurso habitual, pero no deja de ser una falacia ad hominem. No es difícil que a uno le tilden de estalinista cuando osa discrepar de un argumento que un troglodita derechón considera sensible y no sujeto a discusión, como ocurre con el terrorismo. Incluso si le demuestras que tu discrepancia tiene fundamento y con la mayor de las educaciones. La alusión a la Gestapo que hizo Esperanza Aguirre a cuentas del caso Bono es otra clara muestra, dejado en evidencia por una sentencia judicial, por cierto.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

La derecha política lleva cuatro años atribuyéndose la representatividad de la mayoría de los españoles o, en su defecto, segregando a los ciudadanos entre quienes son de bien (los que se adhieren a sus posturas) y quienes no lo son (los que no lo hacen). Un ejemplo palmario es la AVT, cuyo presidente suele referirse a su asociacion como “las víctimas”, dando a entender que o no hay otras asociaciones de víctimas o que no son merecedoras de la misma atención que la suya.

Y después de todo esto pretenderán que con ellos se utilice un rasero distinto. Con ellos precisamente, que nunca entienden de matices, de aclaraciones, de interpretaciones; que viven en un mundo de blancos y negros, cainita y maniqueo, y que jamás conceden el beneficio de la duda a un adversario al que terminan convirtiendo en enemigo. Esa es hoy día nuestra alternativa de gobierno, y esa y no otra es la causa por la que no me quedaré en casa el próximo 9 de marzo.